به علت ترس بعضی افراد این وبلاگ فعلا به حالت تعلیق در می آید...

برخي از نخبگان اجتماعي، مسئولان تشکل هاي غيردولتي، کارشناسان اقتصاد، دبيران و اعضاي احزاب سياسي نسبت به عملکرد صداوسيما به عنوان سازمان انحصاري راديو و تلويزيون انتقاد کردند.
به گزارش قلم نيوز هر چند در روزهاي اخير انتقادات بسياري از راديو و تلويزيون دولتي کشور به دليل نحوه پوشش رويدادهاي انتخاباتي مطرح شده اما بسياري از کارشناسان اجتماعي، اقتصادي، حقوقي و سياسي، درباره نگرش اين رسانه به مسائل اجتماعي و فرهنگي نيز انتقاداتي دارند.  صداوسيما به عنوان سازمان انحصاري راديو و تلويزيون کشور (دولتي) براي آموزش رفتارهاي مدني که منشا» مشارکت در اداره جامعه محسوب مي شوند نقش اساسي دارد; آيا اين رسانه توانسته نقش خود را به خوبي ايفا کند؟ 
تعدادي از اين اظهارنظرها از نظرتان مي گذرد:
دکتر مصطفي کواکبيان: به رغم اين که مقام معظم رهبري در سخنان نوروزي شان بر بي طرفي کامل در انتخابات تاکيد فرمودند اما صدا و سيما اين توصيه ايشان را جدي نمي گيرند. متاسفانه اخبار صدا و سيما طوري تنظيم شده تا مجلس تضعيف و کفه دولت قوي تر جلوه کند که اين رويکرد عملکرد جناحي صدا و سيما را نشان مي دهد.
آرش حبيبي: سياستي که صدا و سيما در پيش گرفته ، جرياني نهفته است که گزينه اصولگرا را برجسته مي کند. اين سياست به شکلي است که شان کانديداي اصلاح طلب را پايين مي آورد و جريان اصولگرا را دلسوز مردم جلوه مي دهد. در مورد آموزش رفتارهاي مدني هم بايد گفت که صدا و سيما هيچ تلاشي در اين باره نمي کند و اخبار مربوط به جنبش ها و احزاب را پوشش نمي دهد.
دکتر علي احمدي، جامعه شناس: سياستگذاران رسانه  ملي بايد نسبت به لطيفه هايي که از طريق پيام کوتاه درباره  سريال هاي تلويزيوني مطرح مي شود،  بيشتر حساس بوده و واکنش نشان دهند. بروز چنين واکنش هايي از سوي مردم که به شکل بيان طنز از طريق اس.ام.اس(پيام کوتاه) بروز مي کند،  ناشي از اين است که يک شيوه نهادين براي نقد شيوه هاي اجرايي در صدا و سيما وجود ندارد. در حال حاضر مردم احساس مي کنند که نمي توانند نظرات خود را درباره برنامه هاي تلويزيوني بازتاب دهند. مردم با قرض گرفتن مضاميني که در يک سريال پر مخاطب وجود دارد، انتقادات سياسي و اجتماعي خود را بر بال اين عنصر رسانه اي قرار مي دهند و در حقيقت از زباني مشترک براي بيان انتقادات استفاده مي کنند.
کامبيز نوروزي: متاسفانه صداوسيماي دولتي ايران به دلايل متعدد عميقا ناکارآمدي خود را در زمينه رفع نيازهاي رسانه اي جامعه اثبات کرده است و به کرات و علي رغم وجود انتقادات فراوان نشان داده است که تمايلي به انجام کار حرفه اي و درک رسانه اي ندارد.
دکتر مهدخت بروجردي: بي طرفي صدا و سيما جاي خلا» قانوني موجود براي تکثر رسانه ها را پر مي کند. به همين دليل پيشنهاد مي کنم براي بهتر شدن شرايط اطلاع رساني کشور، صدا و سيما بازتر و بي طرف تر عمل بکند. تلويزيون بايد به بازار آزاد انديشه تبديل شود. متاسفانه همه کانال هاي تلويزيون مروج يک نوع ديدگاه و سليقه است.
دکتر محمد خوش چهره: اراده اي در رسانه ملي وجود دارد که با بي انگيزه کردن مردم نسبت به انتخابات شرايط را براي راي آوردن کانديداي مورد نظر فراهم مي کند. صدا و سيما شرايط ناعادلانه را براي انتخابات فراهم آورده است. رويکردي که صدا و سيما پيش گرفته مغاير با تاکيدات رهبري مبني بر مشارکت حداکثري است.
حجت الاسلام عليخاني:  بر خلاف دوره هاي سابق در برنامه هاي صدا و سيما اثري از تشويق براي مشارکت حداکثري مردم در انتخابات نمي بينم. صدا و سيما بايد در برخورد با جريانات سياسي داخل نظام اصل بي طرفي را رعايت کند. ولي متاسفانه جانب داري صريح صدا و سيما از يک جريان سياسي به خصوص دولت نهم کاملا مشخص است.
حجت الاسلام مجيد انصاري: صداوسيما به عنوان يک رسانه ملي حضور جانب دارانه و جهت گيرانه اي در انتخابات دارد و متاسفانه به ستاد تبليغاتي يکي از بزرگواران تبديل شده است.
مرتضي الويري: صداوسيما از ضريب و نفوذ خود براي جلب مشارکت مردمي استفاده نمي کند; چون مشارکت بالاي مردم قطعا به نفع اصلاح طلبان رقم خواهد خورد. متاسفانه فضاي غيرانتخاباتي فعلي برنامه ريزي شده و آگاهانه است.
غلام رضا ظريفيان: قدرت گرفتن شبکه هاي رسانه اي در سرنوشت مردم موثر است ولي متاسفانه سياست هاي حاکم بر صداوسيما تمايل چنداني به داغ کردن فضاي انتخاباتي ندارد و همچنان با چراغ خاموش حرکت مي کند.
شجاعي کياسري: ميزان کم برنامه هاي صداوسيما و عدم کيفيت برنامه هاي ساخته شده در جلب مشارکت و ارتقاي آگاهي سياسي مردم در صدا و سيما را قبول دارم و و اين جاي سوال است که چرا صدا و سيما اين گونه عمل مي کند؟
مجمع روحانيون مبارز:  صداوسيما عملکرد يک جانبه و مغرضانه در دوران انتخابات دارد.  در جلسه شوراي مرکزي اين مجمع که به رياست سيدمحمد خاتمي تشکيل شد با بررسي اخبار و اطلاعات مربوط به انتخابات رياست جمهوري از يکجانبه گري و ضعف عملکرد صدا و سيما در رابطه با انتخابات و کانديداها به شدت انتقاد شد.
عماد افروغ: متاسفانه در مواقعي موضع گيري هاي سياسي رسانه ملي به جانبداري از يک جناح و گروه خاص مي پردازد. به گونه اي که رسانه ملي را به رسانه اي دولتي تبديل مي کند. وجود تلويزيون هاي بدون رقيب و فاقد شوراي سياست گذاري عامل يک سويه نگري در صداوسيماست که اين امر با ايجاد شبکه هاي خصوصي بهبود مي يابد.
دکتراخوان کاظمي: با وجود تلاش هاي اخير صدا وسيما در بي طرفي سياسي نمي توان وجود برخي برنامه هاي خبري سوگيرانه همچون 30:20 که موجب اعتراض بسياري از نمايندگان و گروه هاي سياسي قرار گرفته را ناديده انگاشت. همچنين بايد فضاهايي درخصوص آموزش سياسي به مردم در برنامه هاي صدا و سيما در نظر گرفته شود که امکان شناخت بيشتري براي مردم نسبت به عملکرد و پيشينه شخصيت ها و گروه هاي سياسي مهيا گردد.
حجت الاسلام هادي  غفاري: عملکرد اطلاع رساني صدا و سيما عمدتا طي سه سال اخير به خصوص در برنامه 20/30 معطوف به بزرگ نمايي تفاوت هاي درون جناحي اصلاح طلبان از جمله آقايان خاتمي و کروبي بوده و اين واقعيت تلخي است که مکررا مشاهده و موجب اعتراضات فراواني شده است. با توجه به نزديکي زمان انتخابات صدا و سيما نبايد تحت عنوان گزارش کار افرادي را که در مسند قدرت هستند تبليغ کند و در مقابل افرادي همچون کروبي، موسوي و خاتمي که سمت اجراي ندارند از اين امتياز بي بهره باشند.
علي مطهري: تذکرات شوراي نظارت بر صداوسيما زياد هستند اما معمولا رسانه اي نمي شود. در هفته به طور کلي حدود 3 يا 4 مورد تذکر به صدا و سيما داريم ولي به دليل اين که شوراي نظارت بر صدا سيما هيچ ضمانت اجرايي ندارد، اين شورا فقط مي تواند تذکر دهد.
محمدجواد آرين منش: عملکرد صدا و سيما بايد به گونه اي باشد که هيچ شائبه اي مبني بر طرفداري از يک کانديدا وجود نداشته باشد. وظيفه صدا و سيما اين است که مردم را براي مشارکتي پر شور در انتخابات آماده کند و برنامه هاي کانديداها را بدون جانب داري پوشش دهد.
حسين مرعشي: صداوسيما روز به روز برنامه هاي سياسي خود را کاهش مي دهد و در عوض برنامه هاي عامه پسند و سرگرم کننده را در راس کار خود قرار داده است. اين در حالي است که اهميت سياست در هدايت بخش هاي ديگر کاملا قابل توجه است. آن هم در زمان نزديکي به انتخابات. صدا و سيما کلا با سياست مشکل دارد که اين مربوط به حزب خاصي نيست.
حجت الاسلام ابوالفضل شکوري: در صدا و سيما هيچ برنامه اي پيرامون برنامه هاي احزاب و نهادينه کردن تحزب وجود ندارد. مسائلي مانند اعتياد، برنامه هاي حقوقي و خانواده در صدا و سيما مورد بررسي قرار مي گيرند ولي متاسفانه برنامه مدون و مشخص که معرف احزاب و مروج تحزب باشد ديده نمي شود. از آنجا که حزبي گري عضو لاينفک دموکراسي است، صدا و سيما بايد به آموزش اين مقوله بپردازد.
فاضل ميبدي: برنامه هاي صدا و سيما را به ويژه خبري را کمتر مي بينم چرا که به انعکاس واقعيت نمي پردازد. صدا وسيما نقش يک رسانه ملي را ايفا نمي کند و درايام انتخابات به طور نامحسوس در جهت زمينه سازي براي يک کانديدا تلاش مي کند و گاهي در پاره اي از اخبار مثلا 20/30 در ايجاد تفرقه خبرهاي نامطلوبي پخش مي کند. رسانه ها بايد مشق دموکراسي به مردم بدهند نه اين که مردم را به کل از سياست دور نگه دارند.
آيت الله موسوي تبريزي: صدا و سيما غالبا اخبار مربوطه به احزاب را پوشش نمي دهد مگر اين که بخواهد جهت گيري خاصي را دنبال کند. در مواردي که مورد تاييد کلي نظام باشد مثل متهم کردن جريان جنايات غزه گه گاه نامي از احزاب برده مي شود اما در مورد مسائل سياسي و مديريتي کشور نامي برده نمي شود. اخبار گزينش تبليغات ضد جريان اصلاح طلب از مشخصه هاي صداوسيماي امروز است.